Ensayos Comparativos de Rendimientos (ECR)
 

Antecedentes (Parcelas de Observación):

            El criadero WQN introdujo, a partir del año 2001, trigos blandos blancos de Australia para la siembra de parcelas de observación, que fueron sembradas en Junín, prov. de Buenos Aires, en el establecimiento “Las Arenas” de Jorge Lasalle, en la zona medanosa de suelos de la serie Saforcada. Las parcelas, que no tiene validez estadística por no haber sido sembradas con repeticiones y con diseño adecuado, arrojaron resultados suficientemente interesantes como para plantear ensayos oficiales (registrados en el INASE) en instalaciones de INTA, con validez estadística y en varios puntos de la pradera pampeana.

 

Ensayos durante la campaña 2003/04:

 

1)      ECR N° 1    EEA INTA Barrow:

Responsable del ensayo: Ing. Gilberto Kraan.

2)      ECR N° 2   EEA INTA Bordenave:

Responsable del ensayo: Ing. Juan Ramón López.

3)      ECR N° 3   Campo anexo INTA Chacharramendi:

Depende de la EEA INTA Anguil

4)      ECR N° 4   EEA INTA Anguil:

Responsable del ensayo: Ing. Alfredo Bono.

5)      ECR N° 5   AEA INTA Junín:

Responsable del ensayo: Ing. Eduardo Lemos. 

 

Testigos empleados: Por tratarse de ensayos oficiales presentados al INASE, los testigos debían estar incluídos en los listados oficiales de testigos para la campaña 2003/04. Cada Responsable de ensayos en cada EEA del INTA, seleccionó los que consideraba más adecuados para su subregión.

 

Los resultados  fueron:

 

ECR N° 1    EEA INTA Barrow:

 

 

 

Variedad

Promedio

kg/ha

Relación respecto

al mejor testigo

Origen

2001-02

7953

108,65

Australia

Greina

7320

100,00

Testigo argentino

QAL 2000

7194

98,28

Australia

Buck Panadero

7060

96,45

Testigo argentino

Pro INTA Imperial

6853

93,62

Testigo argentino

QAL Bis

6593

90,07

Australia

Pro INTA Don Umberto

6573

89,79

Testigo argentino

2001-12

6487

88,62

Australia

Penawawa

6020

82,24

USA

   

Para valorar estos resultados debe tenerse en cuenta que la EAI Barrow está ubicada en una de las zonas trigueras centrales de nuestro país. Además, el promedio de la Red de Ensayos Territoriales, sembrados en 1ª. Fecha, fué de 5500 kg/ha. La última fecha (o sea la más cercana a la fecha tardía de nuestro ensayo) arrojó un rendimiento promedio de 4500 kg/ha. Los resultados normales de potrero en la zona rondaron los 3600 kg/ha.

Estos resultados tienen mucha importancia porque muestran el potencial de las variedades que componen la clase wQn BB. Esta Estación Experimental se encuentra cercana a la misma latitud que el punto más austral de las zonas trigueras australianas.

 

 

ECR N° 2   EEA INTA Bordenave:

Responsable del ensayo: Ing. Juan Ramón López.

 

Variedad

Promedio

kg/ha

Relación respecto

al mejor testigo

Origen

ProINTA Colibrí

2074

100,00

Testigo argentino

QAL Bis

2031

96,90

Australia

Penawawa

2006

96,70

USA

Experimental 06

1981

95,50

USA

2001-12

1951

94,10

Australia

ProINTA Don Umberto

1839

88,67

Testigo argentino

QAL 2000

1753

84,52

Australia

2001-02

1741

83,94

Australia

Buck Pronto

1697

81,80

Testigo argentino

Buck Panadero

1685

81,20

Testigo argentino

Pro INTA Huenpan

1657

79,89

Testigo argentino

ProINTA Gaucho

1580

76,20

Testigo argentino

Buck Brasil

1537

74,10

Testigo argentino

Baguette 10

907

43,73

Testigo argentino

   

La ubicación de esta Estación Experimental se asemeja  más a la zona de origen de nuestros trigos en cuanto a las precipitaciones. Pero, al igual que Barrow, también se encuentra en una latitud equivalente al sur de la zona triguera australiana.

 

ECR N° 3   Campo anexo INTA Chacharramendi:

Depende de la EEA INTA Anguil

 

      Ensayo perdido por helada de 21°C bajo cero medidos a 5 cm sobre la superficie del suelo. Esta helada se produjo a fines de agosto. Se perdieron todos los trigos experimentales y los testigos argentinos, incluyendo el ensayo de forrajeras de INTA.

 

 

ECR N° 4   EEA INTA Anguil:

Responsable del ensayo: Ing. Alfredo Bono.

 

Ensayo perdido por intensa sequía. (Se obtuvieron rendimientos no económicos, extremadamente bajos). Estuvo ubicado en el centro de la zona de sequía de la provincia de La Pampa durante 2003, y había sido precedido por otro año extremadamente seco. La misma helada de fines de agosto alcanzó los 19°C bajo cero con daños en punta de hojas pero sin pérdida de plantas.

 

 

ECR N° 5   AEA INTA Junín:

Responsable del ensayo: Ing. Eduardo Lemos. 

 

 

Variedad

Promedio

kg/ha

Relación respecto

al mejor testigo

Origen

QAL Bis

4440

121,64

Australia

QAL 2000

4420

121,09

Australia

2001-02

4220

115,62

Australia

2001-12 (*)

3870 (*)

106,03 (*)

Australia (*)

Klein Volcán

3650

100,00

Testigo argentino

Klein Don Enrique

3450

94,52

Testigo argentino

Klein Delfín

3250

89,04

Testigo argentino

Penawawa

2980

81,64

USA

Experimental 06

2880

78,96

USA

ProINTA Granar

2550

69,86

Testigo argentino

    (*) Este material fue cortado húmedo y tuvo importantes pérdidas por trilla defectuosa.

 

            Este ensayo fue ubicado sobre la zona medanosa, serie Saforcada, que se encuentra en el partido de Junín.

            El lote de trigo dentro del que se ubicó el ensayo estuvo sembrado con Klein Escorpión que rindió 3300 kg/ha.

 

Resumen Porcentual de ensayos 2003/04:                                                                                                                                             

 

Bordenave

Junín

Barrow

Promedio

QAL Bis

96,90%

121,64%

90,07%

102,87%

2001-02

83,84%

115,62%

108,65%

102,70%

QAL 2000

84,52%

121,09%

98,28%

101,30%

ProINTA Colibrí

100,00%

 

 

100,00%

Klein Volcán

 

100,00%

 

100,00%

Greina

 

 

100,00%

100,00%

2001-12

94,10%

106,03%

88,62%

96,25%

Klein Don Enrique

 

94,52%

 

94,52%

ProINTA Imperial

 

 

93,62%

93,62%

ProInNTA Don Umberto

88,67%

 

89,80%

89,24%

Klein Delfín

 

89,04%

 

89,04%

B. Panadero

81,20%

 

96,45%

88,83%

Exp. 06

95,50%

78,96%

 

87,23%

Penawawa

96,70%

81,64%

82,24%

86,86%

Buck Pronto

81,80%

 

 

81,80%

Huenpan

79,89%

 

 

79,89%

ProINTA Gaucho

76,20%

 

 

76,20%

Buck Brasil

74,10%

 

 

74,10%

ProINTA Granar

 

69,86%

 

69,86%

Baguette 10

43,73%

 

 

43,73%


           

Como conclusión, podemos afirmar que QAL Bis y QAL 2000 han demostrado su excelente comportamiento.

 

Ensayos durante la campaña 2004/05:

 

            El criadero WQN continuó durante la campaña 2004/05 con los ensayos comparativos de rendimiento que fueron realizados en:

 

1)      ECR N° 6    EEA INTA Barrow:

Responsable del ensayo: Ing. Gilberto Kraan.

2)      ECR N° 7   EEA INTA Bordenave:

Responsable del ensayo: Ing. Juan Ramón López.

3)      ECR N° 8   EEA INTA Anguil:

Responsable del ensayo: Ing. Alfredo Bono.

4)      ECR N° 9   Campo anexo INTA Chacharramendi:

Depende de la EEA INTA Anguil

5)      ECR N° 10   EEA INTA San Luis:

(Villa Mercedes – Pcia. de San Luis)

Responsable del ensayo: Ing. Oscar Terenti. 

6)      ECR N° 11   Escuela Inchausti – 9 de julio, Pcia de Buenos Aires

Responsable del ensayo: Carlos Masci.

 

 

Testigos empleados: Por tratarse de ensayos oficiales presentados al INASE, (con excepción del ECR N° 11 de la Escuela Inchausti), los testigos debían estar incluídos en los listados oficiales de testigos para la campaña 2003/04. Cada Responsable de ensayos en cada EEA del INTA, seleccionó los que consideraba más adecuados para su subregión.

 

Los resultados  fueron:

 

ECR N° 6    EEA INTA Barrow:

Responsable del ensayo: Ing. Gilberto Kraan.

 

 

Variedad

Promedio

kg/ha

Relación respecto

al mejor testigo

Origen

QAL Bis

5290

103,72

Australia

Buck Panadero

5130

100,00

Testigo argentino

QAL 2000

5060

98,63

Australia

Pro INTA Don Umberto

5000

97,46

Testigo argentino

Pro INTA Imperial

4825

94,05

Testigo argentino

Greina

4635

90,35

Testigo argentino

   

 

ECR N° 7   EEA INTA Bordenave:

Responsable del ensayo: Ing. Juan Ramón López.

 

Ensayo perdido, afectado por tornado.   

 

 

ECR N° 8   EEA INTA Anguil:

Responsable del ensayo: Ing. Alfredo Bono.

 

Variedad

Promedio

kg/ha

Relación respecto

al mejor testigo

Origen

QAL Bis

1280

107,29

Australia

Pro INTA Colibrí

1193

100,00

Testigo argentino

QAL 2000

1130

94,72

Australia

Buck Pronto

817

68,65

Testigo argentino

2001-02

810

67,90

Australia

Buck Panadero

657

55,07

Testigo argentino

   

Este ensayo sufrió nuevamente una intensa sequía.

 

 

ECR N° 9   Campo anexo INTA Chacharramendi:

Depende de la EEA INTA Anguil

 

 

Variedad

Promedio

kg/ha

Relación respecto

al mejor testigo

Origen

QAL 2000

3239

113,53

Australia

QAL Bis

3030

106,20

Australia

2001-02

2854

100,03

Australia

 Pro INTA Colibrí

2853

100,00

Testigo Argentino

Buck Pronto

2720

95,34

Testigo argentino

Buck Panadero

1971

69,08

Testigo argentino

 

 

 

ECR N° 10   EEA INTA San Luis:

(Villa Mercedes – Pcia. de San Luis)

Responsable del ensayo: Ing. Oscar Terenti. 

 

 

Ensayo en Secano:

 

Variedad

Promedio

kg/ha

Relación respecto

al mejor testigo

Origen

QAL Bis

3967

112,28

Australia

Klein Don Enrique

3533

100,00

Testigo argentino

2001-02

3500

99,06

Australia

QAL 2000

3467

98,13

Australia

Gaucho

2900

82,08

Testigo argentino

Puntal

2483

70,28

Testigo argentino

 

 

 

            Ensayo con Riego:

 

 

Variedad

Promedio

kg/ha

Relación respecto

al mejor testigo

Origen

QAL Bis

5233

104,66

Australia

Gaucho

5000

100,00

Testigo argentino

Klein Don Enrique

4433

88,66

Testigo argentino

2001-02

4017

80,39

Australia

QAL 2000

3950

79,00

Australia

Puntal

2066

41,32

Testigo argentino

 

           

ECR N° 11   Escuela Inchausti – 9 de julio, Pcia de Buenos Aires

Responsable del ensayo: Carlos Masci.

 

Variedad

Promedio

kg/ha

Relación respecto

al mejor testigo

Origen

Klein Flecha

4643

100,00

Testigo argentino

QAL Bis

4465

96,17

Australia

QAL 2000

4248

91,49

Australia

ProINTA Don Humberto

4112

88,56

Testigo argentino

ProINTA Granar

3910

84.21

Testigo argentino

 

 

 

           

 

Resumen porcentual de ensayos 2004/05:

 

 

 

 

Chacha-

San Luis

San Luis

Escuela

 

 

Barrow

Anguil

rramendi

Secano

Riego

Inchausti

Promedio

QAL Bis

103,72%

107,29%

106,20%

104,66%

112,28%

96,17%

105,05%

Klein Flecha

 

 

 

 

 

100,00%

100,00%

ProINTA Colibrí

 

100,00%

100,00%

 

 

 

100,00%

QAL 2000

98,63%

94,72%

113,53%

79,00%

98,13%

91,49%

95,92%

Klein Don Enrique

 

 

 

88,66%

100,00%

 

94,33%

ProINTA Imperial

94,05%

 

 

 

 

 

94,05%

ProINTA Don Umberto

97,46%

 

 

 

 

88,56%

93,01%

ProINTA Gaucho

 

 

 

100,00%

82,08%

 

91,04%

Greina

90,35%

 

 

 

 

 

90,35%

2001-02

 

67,90%

100,03%

80,39%

99,06%

 

86,85%

ProINTA Granar

 

 

 

 

 

84,21%

84,21%

Buck Pronto

 

68,65%

95,34%

 

 

 

82,00%

Buck Panadero

100,00%

55,07%

69,08%

 

 

 

74,72%

Puntal

 

 

 

41,32%

70,28%

 

55,80%

 

 

Como conclusión, podemos afirmar que QAL Bis y QAL 2000 han demostrado su excelente comportamiento, especialmente si se tiene en cuenta que ha participado en todos los ensayos comparativos, demostrando su adaptación a diversos ambientes..